Шоу Трумана (1. 99. Кино. Поиск. Картина основана на фантастическом допущении, что позволяет сделать историю идеологичной (т. Всё о фильме : дата выхода, трейлеры, фото, актеры. Отзывы Лауреаты премии « Сатурн ». Конец фильма не имеет значения для его морали. Например, мотив Человека- Творца (Кристоф), на правах Бога созидающего мир и заправляющего им (ближе к концу хорошо показано, что все его действия амбивалентны и не могут быть истолкованы как однозначное благо или зло). Или постмодернистский концепт фильма в фильме (соотношение реальностей — первичной, в которой находится Кристоф и телезрители, и вторичной реальности телешоу — тут больше переживается на эмоциональном уровне, чем осмысляется). Своим мотивом «начинена» сцена побега Трумэна через шторм — мол, готов ли человек бороться с судьбой перед ликом смерти? За ней следует эпизод с краем света — Трумэн в буквальном смысле упирается в стену мира, что позволяет поразмышлять о том, насколько хорошо то, что Вселенная бесконечна и нам не суждено испытать подобный шок (его масштабы не представляли себе путешественники древности, которых тянуло добраться до края света — а тянуло только потому, что человеческий мозг не в состоянии осмыслить категорию бесконечности). Важная идея воплощена в образах обывателей, круглосуточно наблюдающих в своих телевизорах Трумэн- шоу: им бы чем угодно наполнить себя, только бы не собственной жизнью (тут не только тема вуайеризма, тут можно посмотреть шире — люди увлекаются внешними по отношению к себе делами — формально, быть может, и благими, — только чтобы забыть себя, отрешиться от своего «я»). Ну и самая главная идея. Что лучше — жить в счастливом неведении или выбраться из него в более полноценную, настоящую жизнь — но в которой не миновать трудностей и опасностей? Все это (и больше того) в фильме наличествует, однако это легко не заметить. Потому что намного больше тянет замечать всякие сюжетные неувязки и вопиющие условности (их тут море!), которым мозг отказывается верить. Фантастика приплетена откровенно сказочная (на манер фэнтази), вопрос о том, КАК произошло так, что герой застрял в одном дне, вообще не стоит, благодаря чему сюжет может преспокойно уйти в другую область (область психологии) и достичь в ней немалых успехов. А в «Шоу Трумэна» фантастика отчаянно пытается мимикрировать под реальность: тщательно, в sci- fi стиле, описывается, на каких условиях функционирует мир телешоу — и то там, то сям обнаруживаются нелепейшие проколы. И еще одна причина, почему не хочется заниматься перечислением идей. Торрент-файл обновлен в 17:00 Чтобы. О фильме: В основе фильма - документальный материал о действиях советской. 1967-1972 Путь в Сатурн. Бой после победы (Трилогия) . Первая часть трилогии «Путь в . Год выпуска: 2005; Звук: Mono; Формат изображения: Standard 4:3 (1,33:1); Формат диска: DVD-5 (1 слой) . Фильм доступен на нашем торрент -трекере бесплатно, без регистрации и Анна Каренина * ( Александр ЗАРХИ) . Конец " Сатурна " * ( Виллен Азаров) Торрент-файл обновлен в 21:03 Чтобы. О фильме: Экранизация одноименного романа Вадима Кожевникова. 1967-1972 Путь в Сатурн. Бой после победы (Трилогия) . По- моему фильм входит в доверие к зрителю не за счет отдельных придумок, а благодаря общему архетипическому ощущению себя героем выдуманного мира, актером, марионеткой в чужих руках. Думаю, каждый хоть раз воображал, что вся его жизнь и мир вокруг него — не более чем чья- то придумка, все «понарошку». И отсюда же — что жизнь не проходит просто так мимо, а фиксируется, документируется, чтобы послужить кому- то. Это ощущение для человека полезно, т. Лично у меня лично в детстве такое чувство было — воображал себя и героем сериала, и героем книги. Казалось бы, поскольку герой близок зрителю, он должен вызывать сопереживание. Да и общая тональность массового поп- корнового муви не располагает к глубоким раздумьям. А тональность эту особенно замечаешь в финале: диалог Кристофа и Трумэна прост и предсказуем до безобразия, все кончается шаблонным хэппи- эндом. А ведь был простор для сильного психологизма! Схожая ситуация есть в «Василии Теркине» Твардовского, где Смерть уговаривает бойца перестать бороться за жизнь и последовать за ней («Ну, солдат, пойдем со мной. Я теперь твоя подруга, Недалеко провожу» — «Я не звал тебя, Косая, Я солдат еще живой» — «Полно, полно, молодец, Ты живой, да не жилец» — «Шутишь, Смерть, плетешь тенета. Мне как раз пожить охота» — «А тоска, солдат, в придачу; Как там дома, что с семьей?» — «Вот уж выполню задачу — Кончу немца — и домой» — «Так. Но тебе- то И домой к чему прийти? Догола земля раздета И разграблена, учти» — «Я работник, Я бы дома в дело вник» — «Дом разрушен» — «Я и плотник. Несмотря на общую фольклорно- простодушную интонацию, по части драматизма, напряженности диалога, рефлексии, «Теркин» даст «Шоу Трумэна» сто очков вперед. Но это не потому что авторы «Шоу» такие недалекие. Им просто нужно общедоступное кино. Причем имеется намек на то, что оно могло быть и глубже, но создатели фильма добровольно ограничили себя этим (тут бы порадовался Гофман, у которого была идея аналитических слоев произведения — мол, автор должен дать понять читателю/зрителю, что за достигнутым раскопкой слоем следуют еще иные слои, тронуть которые можно всегда, если только нужно будет). Интересен сам факт, что доступным для массовой аудитории делают фильм, который порицает массовый же образ жизни и иронизирует над его квинтэссенцией — феноменом реалити- шоу. В этом отношении фильм похвален (впрочем, он как бы и отрицает, и утверждает одновременно — самим следованием всеобщим канонам). Правда, некоторые зрители (смотря по местным рецензиям) сворачивают не в ту сторону и считают, что весь фильм сводится к вопросу «Реально ли все происходящее вокруг нас?» Что приводит к дальнейшему упрощению и без того простого фильма. Не говоря уже о том, что сам вопрос — совершенная бессмыслица, блажь интеллекта, тоскующего по действительно важным мыслям о более конкретных вещах.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
January 2017
Categories |